我們公司以及股東會全體人員確保信息公開具體內容的實際、精確、詳細，并沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

尤其風險防范：

企業流通性忙碌的局勢并未獲得有效改善，持續盈利有待觀察所涉及到的狀況并未清除。

煩請投資人注意投資風險。

中信國安信息技術產業有限責任公司（下稱“企業”、“我司”）于2023年5月8日接到深圳交易所關于我們企業2022年年報的問詢函（公司部年報問詢函〔2023〕第75號），現就有關回應公告如下：

1、2022年度，貴公司實現營收27.07億人民幣，歸屬于上市公司股東的純利潤（下稱“純利潤”）-13.88億人民幣，扣非后純利潤（下稱“扣非后凈利潤”）-7.56億人民幣，經營活動產生的凈現金流量為-2.94億人民幣。截止到2022年12月31日，貴公司流動資產額度3.57億人民幣，較最初降低45.47%；短期內借款額度9.19億人民幣，較最初降低37.05%；一年內到期長期應付款額度8.06億人民幣，較最初提高12%；長期性借款額度4.29億人民幣，較最初提高1,688.96%。你公司已經連續五年扣非后凈利潤為負數。貴公司2022年財務報表被出示帶長期運營重要可變性文章段落的無保留意見的審計意見。麻煩你企業：

（1）解釋說明長期貸款、短期貸款的實際主要用途、額度、到期日期，是不是和公司經營戰略和行業發展趨勢一致，并根據企業長期貸款、短期貸款今天變化情況、經營規模、市場利率等多種因素表明與利息支出的適配性。

回應：2022年末公司為金融機構貸款合計金額215,860.69萬余元，較2021年末金融機構貸款201,514.45萬余元提升14,346.24萬余元。在其中：

2022年末短期貸款92,160.84萬余元較2021年末短期貸款113,597.84萬余元降低21,437萬余元，根本原因是企業償還期滿銀行貸款；

2022年末長期貸款50,050.97萬余元均是2022年內新增的貸款，用以償還之前年度稅金和北京國安·海灣工程建設；

2022年末一年內到期長期貸款41,948.88萬余元較2021年末46,099.88萬余元降低4,151萬余元，根本原因是償還金融機構貸款；

2022年末可轉換債券31,700萬余元較2021年末降低3,300萬余元，根本原因是償還一部分可轉換債券；

2022年末融資租賃款為0，較2021年末降低6,816.73萬余元，主要因素為子公司北京市國安廣視網絡有限公司（下稱“國安廣視”）已經被人民法院特定管理員接手，有關貸款不會再表現在借款額度中。

貸款清單詳細下列：

公司具有貸款主要運用于償還之前年度金融機構貸款、北京國安·海灣工程建設和北京鴻聯九五信息技術產業有限責任公司（下稱“鴻聯九五”）日常運營。現階段LIBOR利率為3.65%，企業金融機構貸款年利率在4.3%至5.7%范圍內，可轉換債券名義利率為3.85%，北京國安·海灣新項目貸款年利率為8%，總體稍高于LIBOR市場利率。2022年，企業按企業會計準則對銷售費用展開了記提，在其中利息支出開支大約為13,997.71萬余元，主要包含金融機構貸款貸款利息12,744.22萬余元、融資租賃業務利息費用733.10萬元和未相抵企業增值稅危害520.40萬余元，三項利息費用都是按照企業會計準則規定，依據每一筆借款本金及利率變化分期付款測算，借款額度與利息支出相符合。

（2）截止到本問詢函回應之時，公司已經逾期借款狀況，包含但是不限于債務人名字、借款額度、貸款用途、借款期限、還款金額、債務人所采取的追索對策等；并根據企業能夠操縱流動資產額度、資產盤活水平、股權融資分配等，表明企業償還債務資產的實際由來、付款分配，負債償還存不存在重要可變性，并充分提醒相關風險。

回應：①企業截止到回復函日無逾期借款。

②2023年全部債務狀況：

企業2023年到期有息債務總金額16.58億人民幣，在其中，金融機構全部債務13.41億人民幣、可轉債到期3.17億人民幣。

③2023年負債償還方案：

2023年，企業將認真做好資金回籠工作中，一方面根據處理一部分財產回款，提升平時營業性資金回籠工作中，另一方面積極與各金融企業溝通交流，進行一部分全部債務的續簽工作中。2023年企業預估資金回籠情況如下：

a.方案售賣一部分持有的公司股票以及部分股權類資產，主要包含：出讓個股預估凈資金回籠5億人民幣；出讓存量房產凈資金回籠2.98億人民幣、出讓別的未上市股份資金回籠。

b.各參子公司預估年底分紅總計約0.3億人民幣。

依據上述資金回籠狀況，企業對于有公司股票和房地產質押物的有息債務，方案根據處理資金回籠逐漸還款；對于一般全部債務，依據公司運營資金回籠及資產盤活狀況，一部分償還借款，剩下年之內全部債務擬和各債務人商議貸款展期，來減輕企業資金壓力，實際清單見下表。

因為2023年企業預估回款金額小于2023年全部債務額度，因而，在企業外部融資自然環境未改進前，企業還面臨著一定的流通性工作壓力，煩請投資人注意投資風險。

（3）請結合貴公司業務運營狀況、所在行業現狀、企業產品競爭優勢、目前顧客可靠性及新客戶的開發狀況、在手訂單情況等，是因為你企業持續盈利存在較大可變性事宜實際情況，你公司擬采用的實際解決對策和后期分配。

回應：近些年，公司主要經營單位綜合性信息服務業務、有線電視網絡業務流程、房產開發業務等，關鍵業務領域情況如下：

①公司綜合性信息服務業務

企業隸屬鴻聯九五深耕細作公司綜合信息服務行業多年，是一家以自主創新信息科技，助推企業搭建智能化服務體系公司綜合信息服務服務提供商。鴻聯九五近些年穩中有進，主要提高制造效率和品質，運營的不斷擴大，展現持續增長的趨勢。鴻聯九五有關財務報表見下表所顯示：

企業：萬余元

②有線電視網絡業務流程

企業投資的有線數字電視新項目遮蓋湖北省、湖南省、江蘇省、安徽省、山東省、河北省、河南省7省13個城市，各有線數字電視新項目都為以入股方式和當地廣電網方成立合資公司，一同對自己所項目投資有線數字電視內容進行經營管理。

企業投資有線數字電視合伙、控股子公司利益盈利狀況：

企業：萬余元

有線電視網絡長期股權投資計提資產減值準備狀況：

企業：萬余元

③房產開發業務流程

企業隸屬北京國安水清木華地產有限公司（下稱“北京國安房地產業”）當前重點工作為“北京國安·海灣”項目的實施與銷售。北京國安房地產業有關財務報表見下表所顯示：

企業：萬余元

盡管企業的公司綜合性信息服務業務展現持續增長趨勢，但鑒于有線電視網絡業務流程逐漸下降、房地產行業受政策及環境因素危害難以達到預估盈利、有關資產計提超大金額資產減值等多種因素牽制，企業流通性忙碌的局勢并未獲得有效改善，持續盈利存在較大可變性。

如立信會計師事務所（特殊普通合伙）為公司發展開具的長期運營重要可變性文章段落的無保留意見的審計意見（信大會師報字[2023]第ZK10321號）財務報表附注二（二）上述：“我們公司2022年度歸屬于母公司股東純利潤-13.88億人民幣，2022年末歸屬于母公司其他綜合收益10.38億人民幣；2022年末營業利潤43.07億人民幣，流動資金24.77億人民幣，長期股權投資其中包含可流通地區公司股票項目投資5.42億人民幣，營業利潤高過流動資金和股市投資的合計金額。2022年度我們公司經營活動產生的凈現金流量-2.94億人民幣，融資活動所產生的凈現金流量7.03億人民幣，融資活動所產生的凈現金流量-4.79億人民幣，2022年末現金等價物凈增加 -0.70億人民幣。

以上事宜或狀況均說明存有可能造成對我們公司持續盈利產生重大顧慮的重要可變性。”

該財務審計報告內與長期運營有關的重要可變性文章段落敘述如下所示：“大家提示財務報告使用人關心，如財務報表附注二（二）上述，中信國安2022年度歸屬于母公司股東純利潤-13.88億人民幣，經營活動產生的凈現金流量-2.94億人民幣，截止到2022年12月31日，中信國安營業利潤高過流動資金。因為流通性焦慮不安，中信國安存有未按期償還債務狀況，一部分負債涉及到司法訴訟。這種事宜或狀況，連著財務報表附注二（二）所示其他事宜，說明存有可能造成對中信國安持續盈利產生重大顧慮的重要可變性。該事項不受影響已公開發表審計報告意見。”

企業為清除財務審計報告所涉及事宜以及危害，擬采用的實際解決對策和后期分配如下所示：

2023年，公司將繼續聚焦主業，助推企業綜合性信息服務業務蓬勃發展，進一步提高收入經營規模獲利能力，強化對有線網業務風險防控，增強危機意識、危機意識，及時處理撤出虧損企業，盤活存量資產回收利用資產，妥當化解風險，貫徹落實提升融合、降低成本、標準運營及內控制度工作中，加強現金流量和財務預算管理，保證企業經營工作平穩進行。與此同時，高度關注國家宏觀政策轉變及優秀關鍵技術，發掘優質資源，探尋與公司主要業務有關并具有發展前途的新項目。

以上運營計劃并不是組成企業對投資的業績承諾，因為宏觀經濟形勢、國家產業政策、市場狀況、企業運營等內部要素，運營計劃順利完成有待觀察，煩請投資人注意投資風險。

（4）報告期，你公司主要分公司視京呈通訊（上海市）有限責任公司、北京國安水清木華地產有限公司各自虧本-1.17億人民幣、-11.16億人民幣。請結合以上企業所在領域發展狀況、主營和產品、生產經營情況、資產情況、現金流量情況等進一步分析償債能力指標、營運能力及持續盈利。

請年檢會計審查并表達意見。

回應：①視京呈通訊（上海市）有限責任公司（下稱“視京呈”）實施的主營業務為股權投資管理及擁有一部分房地產、物業管理開展租賃。

視京呈2022年的主要財務指標情況如下：

企業：萬余元

企業：萬余元

視京呈2022年度造成虧本的重要原因包含：

擁有三六零高新科技股價下跌，因公允價值，造成虧本；此外，處理江蘇有線股票造成一定虧空。

截至2022年末，視京呈總資產低于總負債，主要是因為立即及間接性擁有的三六零股價連續下跌公允價值危害，其債務大多為需向總公司收取的其他應收款，受制于投資退出或處理的不確定因素，贏利能力不強，中后期可以通過處置資產逐漸償還債務。根據企業2023年運營計劃分配，視京呈企業還將持續運營；同時視京呈將積極推進進行最新項目，發掘渠道網絡資源，尋找合伙人和合作開發項目，勤奮推動轉型升級。

②北京國安水清木華地產有限公司從業房地產開發經營，建筑與裝飾裝修工程的承攬，建筑物建筑裝修等服務。北京國安房地產業現階段建設中的項目為海南省“北京國安·海灣”新項目，新項目總面積占地面積252畝，規劃建筑面積約18萬平方，在其中獨棟別墅304套，公寓樓1366套。

北京國安房地產業2022年的主要財務指標情況如下：

企業：萬余元

企業：萬余元

截至2022年末，北京國安房地產業公司資產總額低于總負債，主要是因為計提存貨跌價提前準備及遭受行政處罰危害，造成2022年虧本額度比較大，負債率上升，其債務大多為需向總公司收取的其他應收款，受制于工程施工進度和銷售進度，營運能力狀況具備可變性。根據企業2023年運營計劃分配，北京國安房產公司業務流程還將繼續保存；現階段，公司正在積極尋找外部環境市場支持，推動項目建設與銷售，爭得盡快完成項目銷售和資金周轉。

會計審查流程及審查建議：

（一）審查程序流程

對于以上事宜，會計實施的審查程序流程包含但是不限于：

1、掌握和驗證與長短期貸款及長短期借款利息有關的關鍵所在內控制度，點評有關操縱是不是適當并獲得有效落實；

2、獲得股權融資賬表及相關借款協議，查驗借款協議的實際條文，如借款本金、貸款期內、貸款年利率、還息條文、違約條款等；

3、重算企業借款費用，核查高管編制利息支出計算表，明確貸款利息計提金額正確與否、詳細，根據是不是充足；

4、實行金融機構函證程序核查金融機構貸款年利率與公司提供股權融資賬表及借款協議列出年利率是否一致；獲得企業征信報告，交叉式核對公司紀錄與個人信用報告所述融券余額是否一致。

5、實行分析性復核程序流程，融合股權融資種類及經營規模、綜合融資成本、合同規定市場利率區段，剖析它與利息支出的適配性，并和上一年度進行對比，分辨變化的合理化。

6、檢查和貸款事宜相關的內容是不是已經在財務報告中做出適當列示和公布；

7、掌握、評定并檢測與高管評定持續盈利有關的內控制度；

8、獲得高管編制現金流量預測；

9、根據采訪高管掌握中信國安預測分析期運營計劃及為提升現金流量而已經或計劃實施的各種方案實施措施，融合過后實施情況評定其合理化；

10、查驗并資產評估公司以持續經營假設編制會計報表的公布的無偏性。

11、掌握各公司所在領域所面臨的環境破壞狀況，公司主要業務和產品遍布，剖析企業盈利能力；

12、獲得并檢查企業資信狀況有關文件，結合公司資產情況，并且對項目回款問題進行檢查，剖析企業償債能力指標；

13、關心企業和財務、運營等多個方面存有的可能造成對持續盈利產生重大顧慮的事宜或狀況，剖析企業持續盈利。

（二）審查建議

對于以上事宜，經核實，會計覺得：

1、根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，就財務報告總體公允價值體現來講，對于我們來說企業有關“長期貸款、短期貸款”的有關表明和我們在審計工作中獲得相關信息及知道的狀況在大多數重要層面一致。

2、根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，就財務報告總體公允價值體現來講，對于我們來說企業有關“負債狀況”的有關表明和我們在審計工作中獲得相關信息及知道的狀況在大多數重要層面一致。

3、對于以上可能造成企業持續盈利產生重大顧慮的重要不確定性的事宜，根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，大家提示財務報告使用人關心，如財務審計報告中財務報表附注二、（二）上述，計提資產減值損害后中信國安2022年歸屬于母公司股東純利潤-13.88億人民幣，經營活動產生的凈現金流量-2.94億人民幣，截止到2022年12月31日，中信國安營業利潤高過流動資金。因為流通性焦慮不安，中信國安存有未按期償還債務狀況，一部分負債涉及到司法訴訟。這種事宜或狀況，連著財務報表附注二、（二）所示其他事宜，說明存有可能造成對中信國安持續盈利產生重大顧慮的重要可變性。該事項不受影響已公開發表審計報告意見。

4、根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，對于我們來說企業有關“分公司視京呈通訊（上海市）有限責任公司、分公司北京國安水清木華地產有限公司續運營能力”的有關表明和我們在審計工作中獲得相關信息及知道的狀況在大多數重要層面一致。

2、年度報告表明，貴公司庫存商品期終賬面金額11.68億人民幣，在其中項目成本賬面凈值11.62億人民幣，報告期對項目成本計提存貨跌價提前準備7.99億人民幣。麻煩你企業解釋說明以下幾點：

（1）項目成本新項目實際情況，包含但是不限于新項目所在大城市、項目業態、投資建設情況等，并告知項目成本資產減值準備的實際計算全過程。

回應：報告期，企業庫存商品項目成本項目為企業之分公司北京國安房地產業“北京國安·海灣”新項目，包含土地成本及建安費等，現階段正在開發項目總面積占地面積252畝，規劃建筑面積約18萬平方，在其中獨棟別墅304套，公寓樓1366套。

2022年“北京國安·海灣”新項目因為海南房地產銷售市場減產、限購政策、限銷、限貸等舉措，新項目流動資產投資需求大幅上升，項目投資成本上漲，與此同時市場銷售預估也無法按時完成，資金周轉遲緩。因為項目進度不及預期，難以達到原預計的項目效益，出自于謹慎性原則考慮到，北京國安房地產業2022年末請來了北京中天華資產報告評估有限公司對工程展開了總體評定，依據資產評估機構的評價結果對項目成本計提跌價準備7.99億人民幣。項目成本資產減值準備的評價方法如下所示：

①假設開發法

針對可售的項目成本選用假設開發法評定，依據估價對象的特征，針對在商品一新建開發規劃，依據資產報告評估有關規則，房地產評估規范化的規定針對委估在產品和項目，考慮到其已經有總體規劃，新項目行為主體已工程施工，銷售額、擴建工程成本費、竣工時間以及銷售時間能夠客觀性預測分析，故選用假設開發法評定。

施工工期依據技術部所提供的施工進度計劃明確，銷售時間依據海南省多發置業投資有限責任公司房地產開發商銷售部所提供的銷售工作計劃融合基準日周邊的銷售情況明確。在其中，已預購的那一部分按預售合同價明確，未預購的那一部分按照實際可銷售面積和預測市場銷售平均價明確。銷售額計算詳細下列：

銷售額計算表1

銷售額計算表續2

假設開發法動態性方法的實際公式計算如下所示：

新建開發規劃評估價值=擴建工程結束后的房地產業使用價值（折現率）－擴建工程成本費（折現率）－期間費用（折現率）－銷售稅金（折現率）－土增稅（折現率）－營業費用（折現率）－所得稅（折現率）。

②租金收益法

此次申請不能銷售面積一部分，將來可以采取租賃運營模式，租賃價格及收益能夠有效計算，故此次采用收益法開展定價計算。

收益法是依據估價對象將來盈利求得估價對象意義的方式，一般是預測分析估價對象將來各期正常的純收益，隨后采用適度的資本化率把它換算到價值時點后求和來求得估價對象意義的方式。收益法要以預估基本原理為理論來源，預估基本原理表明，確定房地產業現階段意義的，最重要的不是從前的要素反而是將來的要素，可用于無經濟效益或潛在性經濟效益的房地產評估。收益法的計算公式：

在其中：V一房地產業在價值時點的盈利使用價值

A一房地產行業的將來第一年凈運營收益

Y一房地產行業的收益率

g一純收益逐年增加比例

t一房地產行業的盈利期限

在其中房租狀況為融合當場對周圍房租市場調研分析，選擇高層公寓、會館、商業公寓、地下停車場的客觀性房租，詳細下列：

房租收入表

伴隨著將來盈濱半島的研發和優化，住房率的提升，考慮到將來房租增長率為1.5%，房租收入為不含稅收入。依據估價對象所在的位置及具體情況，出租率按盈濱半島度假旅游定居4月至9月入住率非常低，10月至3月入住率高具體情況，按銷售市場均值租賃水準40%考慮到，不顧及房租損害。保證金貸款利息依照1年限定期利率1.65%測算。

③可變現凈值法

可變現凈值，即庫存商品的預估市場價減掉至竣工時可能即將產生成本、可能的營業費用及其相關費用后金額。可變現凈值計算方法如下所示：

庫存商品可變現凈值=庫存商品可能市場價-至竣工可能將發生成本-可能營業費用-有關稅費。

依據澄邁市人民政府縣委書記會議會議紀要第70期澄邁市人民政府公司辦公室《研究中信國安體育文化產業基地項目處置工作專題會議紀要》2022年12月26日文檔，澄邁縣同鑫實業公司有限公司所有權證序號為權老城區國用（2008）第1046號，坐落于海南省澄邁縣迎賓禮儀半島花園，用地性質為旅游用地（商住用地），土地用途為轉讓，土地資源停止日期是2068年11月24日，面積為35,138.19平米，土地規劃水平為六通一平，建筑容積率為0.35。該地塊倉儲價格是2821.3萬余元，倉儲面積約35,138.19平米，倉儲價格為802.92元/平米。

待估土地和同鑫實業公司有限公司倉儲商業用地類別都屬于商住用地，且和該地塊歡聚近點，因而參考倉儲價格進行評價，倉儲價格選用802.92元/平米。

評估價值=倉儲價格×總面積

=802.92×8587.32=6,894,900.00元（數百位求整）

④市場比較法

市場比較法便是要被鑒定的房屋建筑或房地產業和市場最近已售賣的類似的房屋建筑或房地產業相比，確立評估對象與每一個參照間的多個使用價值危害諸要素層面的差別，并在此基礎上對參考系的成交價進行對比調節，進而得到好幾個標準值，然后通過全面分析，調節明確被評定房屋建筑或房地產行業的評估價值。其計算公式：

V＝VB×A×B×C×D×E

V：評估對象價錢

VB：較為案例價錢

A：評估對象買賣狀況指數值/較為案例買賣狀況指數值

B：評估對象定價期日物價指數/較為案例交易日期物價指數

C：評估對象地區要素標準指數值/較為案例地區要素標準指數值

D：評估對象實體要素標準指數值/較為案例實體要素標準指數值

E：評估對象利益要素標準指數值/較為案例利益要素標準指數值

庫存商品可變現凈值=庫存商品可能市場價-至竣工可能將發生成本-可能營業費用-有關稅費=279,129,700.00-11,723,440-146,543-1,319,100.01- 108,090,648.70-27,131,559.85=130,718,400.00元（數百位求整）

截至2022年末，庫存商品項目成本可變現凈值11.62億人民幣，賬面原值24.64億人民幣，2021年已記提5.03億人民幣，2022年需計提存貨跌價提前準備7.99億人民幣。

（2）融合相關業務所在區域內的房地產業情況和趨勢分析、附近相比新項目價格行情及銷售狀況、新項目工程結算進展等，解釋說明資產減值準備計提無偏性、精確性、合理化，之前年度存不存在應記提未計提狀況。

請年檢會計審查并表達意見。

回應：2022年我國房地產市場深度調節，海南房地產成交量不景氣。依據海南統計局數據，2022年我省房地產開發投資1158.37億人民幣，比上年同期降低16.0%。在其中住宅投資793.05億人民幣，降低11.6%；寫字樓項目投資76.36億人民幣，降低14.3%；商業營業用房項目投資119.03億人民幣，降低28.4%。今年新開工面積1058.04萬平方，降低21.1%。房產銷售總面積643.99萬平方，降低27.6%；銷售總額1098.02億人民幣，降低29.6%。

海南再次嚴格遵守限購房政策，島外顧客無法具有購房，地區成交量不景氣。新項目周邊地區競爭對手以住房為主，為了應對市場情況，周邊地區競爭對手新項目陸續通過降低市場價、提升提成等方式營銷，附近住房平均價降到約12000-13500元/㎡，花園洋房平均價降到約14000元/㎡，獨棟別墅平均價降到約33000-35000元/㎡。預估2023年附近競爭對手新項目還將繼續根據定價策略爭得顧客，不斷對該新項目產生生存壓力。

截止到2022年末，匯報清算原材料的分部工程共29項，審批進行17項；已經審批的分部工程總共12項，均是已經審批或者與施工企業核查工程量清單環節；并未簽署的施工和購置類合同書總價格預估大約為5500萬余元。

如難題（1）回應上述，企業對其“北京國安·海灣”新項目進行全面的評定時，已融合相關業務不一樣情況、所在區域內的房地產業情況和趨勢分析、附近相比新項目價格行情及銷售狀況、新項目工程結算進展等方面進行計算，截至2022年末，北京國安房地產開發成本賬面凈值24.64億人民幣，資產減值準備總金額13.02億人民幣，今天計提跌價準備總金額7.99億人民幣。

此次資產減值準備充記提充足、精確、有效，不會有之前年度應記提未計提狀況。

會計審查流程及審查建議：

（一）審查程序流程

1、檢測與存貨減值有關的關鍵所在內控制度的運轉實效性；

2、選擇樣版對該年底的庫存商品內容進行實地察看，觀查存不存在長期性未作研發的土地資源、長期性停產的項目以及長期性無法售賣的新項目，分辨有關庫存商品存不存在降價的情況；

3、獲得測算資產減值準備的資料，核查今年計提資產減值準備額度測算正確與否；

4、針對未竣工的項目成本，將高管可能的價格與已簽定買賣合同的產品報價或市場可讀取數據（周邊樓盤價格或周邊城市全新土地使用權證出讓費用等）進行對比，將高管可能的至竣工時即將產生成本同內部結構費用預算進行對比，將高管可能的營業費用及相關費用與售出新項目所發生的營業費用及相關費用進行對比，剖析高管明確可變現凈值時所用數據庫的合理化；

5、對有存貨跌價損失風險性項目，進一步運用專家工作中，評價公司所采用的與可變現凈值有關計算方法、預估市場價等核心可能和假定的合理化。；

（二）審查建議

對于以上事宜，經核實，會計覺得：

根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，就財務報告總體公允價值體現來講，對于我們來說企業有關資產減值準備的有關賬務處理在大多數重要層面合乎《企業會計準則》的相關規定。

3、年度報告表明，貴公司長期股權投資期終賬面金額16.41億人民幣，計提減值準備額度僅是81.37萬余元，確認投資收益總金額-1.19億人民幣；別的權益工具投資期終額度12.40億人民幣，較去年同期降低7.52億人民幣。麻煩你企業解釋說明以下幾點：

（1）以上會計分錄區劃根據，有關列示及賬務處理是否滿足《企業會計準則》的相關規定。

回應：企業長期股權投資學科計算可以對被投資企業執行操縱、深遠影響的權益性投資，大多為對合伙、合營企業的權益性投資，選用權益法核算。別的權益工具投資學科計算非交易性的權益工具投資，特定以公允價值計量并且其變化記入其他綜合收益的資產。企業對長期股權投資、別的權益工具投資的區劃，有關列示及賬務處理合乎《企業會計準則》的相關規定。

（2）貴公司一部分合營企業確定的投資損益小于零，但是你企業沒有對以上項目投資計提減值準備。請結合減值測試實際全過程，表明對合營企業記提長期股權投資資產減值準備是不是充足。

回應：企業根據《企業會計準則第8號一資產減值》的相關規定，在2022年末對企業持有合伙、合營企業的投入存不存在資產減值征兆展開了排查、評定與分析，若能獲得評定數據信息或成交價，以評定數據信息或成交價計算是不是資產減值，如沒法借鑒的成交價或評定數據以及別的投資性房地產，以資產總額計算是不是資產減值，減值測試后今天記提長期股權投資資產減值準備81.37萬余元，在其中賬面凈值超出1億的項目內容資產減值計算情況如下：

企業：萬余元

企業依照《企業會計準則》的相關規定計提資產減值準備，記提充足。

（3）麻煩你企業列報權益工具投資的具體情況，包含但是不限于確定的資本利得、總計凈收益、總計損害、特定以公允價值計量并且其變化記入其他綜合收益的主要原因等。

回應：別的權益工具投資狀況：

企業：元

在其中天津市奇信志成科技公司為三六零高新科技（SH.601360）的總公司，做為三六零高新科技的重要持股平臺，其持有的三六零高新科技股票價格從2021年末12.72元/股變成2022年末6.54元/股，企業依照三六零高新科技股價和今后必須還錢的額度折現率進行計算天津市奇信志成的投資性房地產，公允價值變動-10.87億人民幣。

以上股權投資基金達到權益工具的概念，擁有用意屬于非交易性的投入，因為公司并對無操縱、無共同控制、無深遠影響，企業把它特定以公允價值計量并且其變化記入其他綜合收益的許多權益工具投資。

（4）別的權益工具投資造成虧損的緣故、投資性房地產確定的實際過程與精確性。

請年檢會計進行核實并表達意見。

回應：企業獲得的許多權益工具投資，應該以公允價值，且公允價值變動記入“其他綜合收益”。企業在報告期末對有關股權投資基金的投資性房地產分辨主要是以被投資管理公司最近一期股權融資時市場估值為基礎，若被投資管理公司最近無融資估值，則參照被投資公司的經營狀況、財務狀況，以被投資管理公司的凈資產額為基礎。僅在一定前提下，明確投資性房地產的最近信息內容不夠，或是投資性房地產的可能性可能額度遍布范圍廣泛，而成本費意味著了這一范圍之內對投資性房地產的絕佳可能的，用成本費意味著它在該遍布范圍之內對投資性房地產的適當可能。

會計審查流程及審查建議：

（一）審查程序流程

1、掌握、評估和檢測高管與長期股權投資及其它權益工具投資有關的關鍵所在內部控制設計運行實效性；

2、獲得長期股權投資及其它權益工具投資統計表，核查加計正確與否，并和總分類賬數與明細分類賬核查；

3、獲得被投資企業的規章、運營工商登記信息、投資合同、股東會決議等相關資料。核查長期股權投資的股份、投票權占比，確定公司是否對被投資企業增加共同控制或深遠影響，是否滿足權益法或成本法核算的有關前提條件和假定；

4、獲得被投資企業2022年度財務審計報告、經營效益說明等相關材料，核查權益法核算額度準確性；

5、對有資產減值征兆的長期股權投資，獲得高管對可收回金額計算的資料，了解產品對長期股權投資減值準備計提及長期投資確定中常使用的重要技術參數及計算步驟，點評其合理化；

6、獲得別的權益工具投資中被投資企業的投資合同、財務報告、生產經營情況表明，核查高管對被投資企業投資性房地產分辨根據的合理化；

7、點評在財務報告中長期股權投資資產減值及其它權益工具投資公允價值變動的賬務處理及公布是否滿足有關企業會計準則的需求。

（二）審查建議

對于以上事宜，經核實，會計覺得：

根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，就財務報告總體公允價值體現來講，對于我們來說企業有關長期股權投資及其它權益工具投資的有關賬務處理在大多數重要層面合乎《企業會計準則》的相關規定。

4、年度報告表明，貴公司分公司北京市國安廣視網絡有限公司（下稱“國安廣視”）已經被法院判決審理破產重整，貴公司已經不再將國安廣視列入合并報表范圍。截止到2022年12月31日，你公司存在對國安廣視其他應付款13.70億人民幣，已全額的計提壞賬。麻煩你企業解釋說明以下幾點：

（1）截止到回復函日，破產重整事項實際進度。

回應：北京市第一中級人民法院于2022年10月24日做出（2022）京01破申698號裁定書，判決審理北京東方廣視科技發展有限公司對國安廣視所提出的破產清算申請，并且于2022年11月30日做出（2022）京01破280號認定書，特定北京市頤合中鴻法律事務所出任管理員（下稱“管理員”）。管理員接納特定后，依規進行破產重整工作中，并且于2023年2月2日根據釘釘網絡服務平臺舉辦國安廣視第一次債權人會議。

依據《中華人民共和國企業破產法》第六十一條的規定，管理員報請出席會議債務人對《關于提請債權人會議核查債權的報告》、《關于北京國安廣視網絡有限公司財產管理方案的報告》、《關于北京國安廣視網絡有限公司審計機構方案的報告》《北京國安廣視網絡有限公司財產處置及變價方案》和《第一次債權人會議后的債權人會議召開及表決方案》開展決議。之上需決議報告經出席會議債務人投票選舉都已根據。

2023年5月6日，管理員對第一批債務審查公示公告。現階段管理員按照規定對其債務進行核對、財務審計及債務追收相關工作。

（2）貴公司與國安廣視中間往來賬款的產生原因，未及時取回的主要原因，以上往來賬款是否已經本質組成對外開放給予財務資助，貴公司是否已經填補執行決議程序流程及信息披露義務。

請年檢會計審查并表達意見。

回應：為了支持分公司市場拓展，公司和國安廣視于2016年至2022年期內簽署了內部結構資產使用協議、貸款合同及合同補充協議，公司為國安廣視給予往來賬。國安廣視于2022年12月1日被依法特定管理員接手，進到破產清算程序，往來賬未所有取回。

會計審查流程及審查建議：

（一）審查程序流程

1、采訪相關負責人，查看公開數據，掌握國安廣視破產重整全新進展；

2、采訪公司管理人員與財務部相關負責人，了解產品與國安廣視產生經濟往來的主要原因、履行審批流程及能否開展信息公開；

3、獲得國安廣視的有關借款協議、貸款展期協議書及確保、質押合同、保證合同及明細，核查合同約定的還款明細，具體擔保額度，貸款擔保開始時間及到期還款日，擔保類型和抵押物、質押物；

4、 依據貸款的利率的時限，查驗公司借款的利率計算和賬務處理正確與否；

5、獲得公司和國安廣視的明細分類賬以及相關會計原始憑證，來確認與關聯企業產生經濟往來的原因及貸款用途，核查入賬金額正確與否。

（二）審查建議

對于以上事宜，經核實，會計覺得：

1、根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，就財務報告總體公允價值體現來講，對于我們來說企業有關“破產重整事宜”的有關表明和我們在審計工作中獲得相關信息及知道的狀況在大多數重要層面一致。

2、根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，就財務報告總體公允價值體現來講，對于我們來說企業有關“與國安廣視中間往來賬款”的有關表明和我們在審計工作中獲得相關信息及知道的狀況在大多數重要層面一致。

5、年度報告表明，貴公司有線數字電視業務流程利潤率為24.63%，提高37.38％；電信增值利潤率為12.21%，降低3.90％。麻煩你企業融合市場競爭力、市場發展情況、收益成本結構及變化等狀況，表明企業產品毛利率大幅波動的主要原因；同時結合運營模式和業務開展情況，表明以上產品毛利率變化是否為領域有效水準，與同業競爭可比公司存不存在顯著性差異。請年檢會計審查并做出確立建議。

回應：（1）2022年有線電視網絡業務流程利潤率同期相比發生大幅變動的原主要是：2021年末依據北京市中企華資產報告評估有限公司開具的分析報告（中企華評報字（2022）第6071號）記提了3.98億人民幣資產減值準備，計提減值損失后，國安廣視2022年度攤銷費成本額度大幅度下降，與此同時國安廣視2022年11月破產重整被管理員接手，不會再列入合并報表范圍，2022年僅合拼1-11月數據信息，收益較上年同期降低幅度低于成本費較上年同期降低幅度，造成利潤率同比增長37.38％。見下表所顯示：

企業：萬余元

由于運營模式的獨特性，國安廣視企業目前市面上尚未有可比公司。

（2）電信增值收益主要來源于企業隸屬分公司鴻聯九五，鴻聯九五是一家專業的公司綜合信息服務解決方案供應商，為金融企業、通信運營商、互聯網企業等各大企業用戶提供客戶聯絡中心業務外包、企信通、云通信、利益綜合服務平臺等全方位工作流程解決方法，客戶為鴻聯九五所提供的付款相對應花費。

除此之外，根據公開渠道查看過的業務流程可比公司（京北方、軟通動力）平均毛利率為15.40%，我們公司進行的公司綜合性信息服務業務利潤率稍低，主要是因為企業大力開拓新興業務，減少了一部分業務流程毛利率，以確保業務流程增長率。

企業：萬余元

會計審查流程及審查建議：

（一）審查程序流程

1、了解產品收入準則有關的關鍵所在財務報告內部控制設計和運作，在取樣的前提下，審查2022年收入有關買賣合同或訂單信息、結算清單等支持性文件，以點評已確定收入的存在性問題和精確性及是否滿足收入準則的有關會計制度，隨機選擇超大金額或是買賣頻繁地客戶執行函證程序，并且對未回復函顧客的過后資金回籠實行替代程序；

2、了解產品與主營業務成本有關的內控制度，剖析公司經營成本的構成，確認是否存有出現異常或變化幅度比較大的狀況，進一步分析合理化，對主營業務成本中的人工成本、租金、固定資產折舊與攤銷費執行實際性分析程序，對除人工成本、租金、固定資產折舊與攤銷費以外主營業務成本開展取樣細節測試，在取樣的前提下，查驗領用單、稅票等支持性文件，以點評貼近負債表日前后主營業務成本是否已經紀錄于適當的會計年度。

（二）審查建議

對于以上事宜，經核實，會計覺得：

根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，就財務報告總體公允價值體現來講，對于我們來說企業有關“利潤率”的有關表明和我們在審計工作中獲得相關信息及知道的狀況在大多數重要層面一致。

6、依據年度報告，貴公司前五名顧客總計銷售額占當年度總營業額比例是51.09%，在其中關聯企業銷售總額占當年度總營業額比例是20.98%；前五名經銷商總計采購額占當年度購置總金額占比達39.52%。麻煩你企業解釋說明以下幾點：

（1）前五名顧客/供應商名字、市場銷售/采購內容、關聯性、開始時間、協作期限、銷售回款等狀況。

回應：企業前五名顧客狀況：

企業前五名顧客中，中信銀行銀行股份有限公司及下屬子公司給我公司關聯方，其他均并不是我公司關聯方，銷售內容為客服中心、企信通、利益業務等，協作期限都超過5年，前五名顧客截至2023年4月30日回款金額累計134,650.16萬余元。

前五名經銷商狀況：

企業前五名經銷商中，無執公司關聯方，采購內容為配電線路費、通道費、業務流程服務費用、平臺服務費等，除第3、4名經銷商協作年限為1年，其他經銷商協作期限都超過5年。

（2）貴公司應付款期末數為2.51億人民幣，同比減少82.64%。請說明應付款大幅度下降的合理化，與企業經營規模變化是否一致，并補充披露賬齡分析超出1年應交賬款狀況。

回應： 應付款期末數2.51億人民幣，最初14.48億人民幣，同比下降11.97億人民幣，同比減少82.64%，主要是因為國安廣視破產重整被管理員接手，不會再列入合并報表范圍，應付款降低9.83億人民幣；同時公司處理了北京國安高新科技股份，北京國安高新科技便不再列入合并報表范圍，應付款降低2.81億人民幣；其他企業應付款沒有大幅度變化。

賬齡分析超過一年的應付款總共5,243.36萬余元，并沒有極為重要的賬齡分析超出1年應付款。

在其中，超過500萬元賬齡分析超過一年的重要應付款清單如下所示：

（3）報告期末，應付款前五名公司名字、額度、產生原因，與主要供應商存不存在重要差別，存不存在銷售對象同時也為購置目標的情況。

回應：應付款前五名狀況：

與主要供應商不會有重要差別，不會有銷售對象同時也為購置目標的情況。

（4）根據企業所在行業特性、生產經營情況、銷售等采購方式等狀況，詳細描述存不存在對核心客戶及主要供應商的依賴性風險性，如存有，請充足提醒相關風險。

請年檢會計審查并表達意見。

回應：公司從事的公司綜合信息服務類業務，主要提供客戶聯絡中心業務流程、企信通業務流程、云通信業務流程、利益綜合服務平臺及信息技術外包服務項目等服務，為全平臺、全方位的運營模式。企業前五大顧客為主業務關系，除與前五大顧客總公司或總行協作外，還與其說分公司、別的各個部門、全國各地支行都有深化合作，歸屬于多一點協作，協作范疇比較廣泛。

我公司和前五大顧客均協作超出5年及以上，業務流程積淀度很高，合作方式較豐富多彩，業務流程延展已形成非常寬度與深度廣度，合作商對鴻聯九五的項目依存度也逐年增加，客戶滿意度與企業服務具有高度適配性，社會化合作模式有益于彼此之間的業務發展。我公司業務都通過招標投標方式確認，社會化，透明度水平均比較高，不會有過分依賴一家公司的情況。

主要供應商企業重要依據業務需要，根據嚴格招投標流程，從社會方面開展購置。當中第3、4名經銷商為近些年公開招投標中標的企業，因而不會有過分依賴單一客戶的現象。前五中的許多三個經銷商本身整體實力雄厚，又和我企業合作超出五年以上，歸屬于高質量的客戶，合乎采購的要求，因而一直延用。

會計審查流程及審查建議：

（一）審查程序流程

1、理解與收益和購置有關的關鍵所在內控制度，點評這種掌控的設計方案是否可行，明確它是否獲得實行，并檢測有關內控制度的運轉實效性；

2、獲得前五大顧客報告期的銷售清單，實行收益檢測，獲得合同書、訂單信息、驗收報告單據、資金回籠統計分析以及相關銀行流水等支持性文件，點評主營業務收入是不是在適當期內確定；

3、獲得并核查企業的關聯企業名冊；

4、通過第三方官網查詢前五名顧客與供應商的工商局環境、經營范圍；

5、獲得前五大經銷商報告期購置請單，實行購置檢測，挑選樣版，檢查采購單、稅票、驗收報告單、運輸單、出入庫單等，核查購置信息真實性及精確性；

6、對顧客、經銷商實行函證程序。

（二）審查建議

對于以上事宜，經核實，會計覺得：

根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，就財務報告總體公允價值體現來講，對于我們來說企業有關“銷售等購置”的有關表明和我們在審計工作中獲得相關信息及知道的狀況在大多數重要層面一致。

7、年度報告表明，貴公司無形資產攤銷中協作承包權期初余額18.44億人民幣，期末數為0，系今天被處理。請補充披露以上協作承包權具體內容及主要用途、獲得方法、關聯方等相關信息，并告知處理無形資產攤銷具體原因、賬務處理，是否滿足《企業會計準則》的相關規定。

回應：協作承包權具體內容及主要用途、獲得方法、關聯方等相關信息如下所示：

國安廣視業務流程的實施要以企業投資全國各地有線電視網絡所創建的合作關系相互關系全國各地有線電視新項目覆蓋的消費者為載體，采用推廣DVB+OTT移動智能終端的形式，在合作區域實現業務的遮蓋，與此同時引進電信增值業務具體內容，開展業務開拓和用戶融合，積極與多省廣電運營商的協作，實現業務的跨地域協同與產業化經營，為有線電視網絡客戶、大中型集團公司客戶等提供一站式和系統化產品和服務，與此同時，探尋資源優化配置與數據流量變現結合的輕資產運營方式，歸屬于是建立在傳統式廣電行業的基礎上的電信增值業務。

企業合作承包權的獲得方法是和好幾家地區廣電公司協作，在各級廣電網現有的DVB業務流程前提下（或IPTV業務流程前提下），結合公司彼此簽訂的合作經營協議花費的電視機頂盒及其配套程序開發和硬件條件，構建DVB+OTT業務服務平臺（或IPTV+管理平臺），企業因而獲得平臺上的協作承包權。公司為全國OTT業務平臺運營商，專注于對OTT業務相關內容資源聚集和統一派發，并運營根據服務平臺相關的包含但是不限于媒資、廣告宣傳、大數據技術、應用商城和智慧小區等業務。

企業固定資產中協作承包權期末數為0，主要是因為國安廣視企業2022年11月破產重整被管理員接手，不會再列入企業合并報表范圍，有關賬務處理合乎《企業會計準則》的相關規定。

8、2022年，貴公司產生營業費用8,208.08萬余元，同比增加44.37%。麻煩你企業融合營業費用關鍵項目推進情況，表明營業費用大幅上升的主要原因，與主營業務收入變化幅度不一致的主要原因，與同業競爭可比公司對比存不存在顯著性差異，存不存在跨期確定費用狀況。請年檢會計審查并表達意見。

回應：營業費用關鍵項目推進情況見下表所顯示：

企業：元

營業費用大幅上升的通常是日常公雜費、市場推廣費及銷售傭金，主要是因為2022年海南房地產銷售市場遭受大環境的作用，全年度發生多個市場銷售斷塊，人流量很不平穩，為獲得充足的客戶資源，我司一方面提升二級代理對售場帶看項目獎勵，適當增加成交代理傭金，一方面增強了當場顧客宣傳教育活動次數，提升島外獲客次數，到存有潛在用戶省份開展宣傳教育活動。

公司全部預購房子均簽署售房合同，房屋出售雙方約定房屋交付前提條件是：“該商住樓建筑工程驗收合格、同時向建設主管部門申報辦理備案原材料、獲得建設主管部門竣工備案表；配套設施基礎設施和公用設施檢驗合格；前期物業管理已落實；購房的錢已全額的繳完，并開票。”因為2022年建筑項目尚未達到交房條件，因而不符收入準則的前提條件，導致主營業務收入與營業費用不一致。

海南地區房地產業狀況比較獨特，房地產業根據二級分銷方式進行市場銷售，我公司和同業競爭可比公司對比不會有顯著性差異，不會有跨期確定費用狀況。

會計審查流程及審查建議：

（一）審查程序流程

1、掌握、評定并檢測與營業費用有關的關鍵所在內控制度設計和實行；

2、實行分析性復核程序流程，將營業費用和各清單新項目產生額度與去年進行對比，剖析變化的合理化；測算營業費用占營收比率，并和去年數據以及同業競爭數據信息進行比較，了解銷售部人員和高管，調研出現異常變化情況；

3、實行營業費用細節測試，檢查和營業費用有關包含合同書、稅票、估算審核等支持性文件，點評營業費用信息真實性；

4、擔保期限后程序流程，查詢今年沖減超大金額營業費用在第二年具體付款狀況；查驗合同書等其它支持性文件，以點評營業費用有沒有被紀錄于適當的會計年度；

（二）審查建議

對于以上事宜，經核實，會計覺得：

根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，就財務報告總體公允價值體現來講，大家沒有發現企業2022年多度營業費用存有出現異常。

9、報告期，你公司存在多種起訴事宜。麻煩你企業以目錄方式補充披露截止到回復函日最新起訴狀況，包含但是不限于起訴基本概況、受賄金額、起訴進度、起訴案件審理結論及危害、起訴判決執行狀況、公布日期（如可用）、預計負債記提狀況、分辨根據，是不是《企業會計準則》的相關規定。請年檢會計、獨董審查并表達意見。

回應：截止到回復函日，企業涉及到訴訟仲裁事宜見下表所顯示：

（1）公司或者分公司做為原告方有關訴訟仲裁登記表

（2）公司或者分公司做為被告的有關訴訟仲裁登記表

依據《企業會計準則第13號一或有事項》有關規定，與或有事項有關的責任義務同時符合以下條件的，理應確定為預計負債：

(一)該責任是公司承擔現時義務；

(二)承擔該責任很容易導致經濟收益排出公司；

(三)該責任金額可以穩定地計量檢定。

預計負債理應按照執行有關現時義務需要花費的最佳估計數開展初始計量。

公司在2021年6月接到中國證監會《行政處罰決定書》（[2021]36號），一部分投資人根據懲罰事宜對企業提到證券虛假陳述賠償責任起訴。結合公司《企業會計準則第13號一或有事項》有關規定，根據截止到2022年12月31日的投資人起訴狀況，以及公司聘用訴訟律師的有關建議，依照謹慎原則，2022年記提投資人起訴預計負債約4.27億人民幣。

企業之分公司國安廣視于2022年11月破產重整被管理員接手，不會再列入企業合并報表范圍，結合公司對國安廣視的貸款擔保及單據起訴狀況記提預計負債0.89億人民幣。

北京國安房地產業“北京國安·海灣”新項目無法如期交貨，企業根據買賣合同的協議條款，依照預付房款的每日萬分之一給予補償，僅簽署申購單顧客，依照推遲賠償二倍時間物業管理費、費用報銷兩人來回海南機票額度7000元開展，企業由此記提預計負債0.30億人民幣。

以上預計負債的記提合乎《企業會計準則》的有關規定。

會計審查流程及審查建議：

（一）審查程序流程

1、與企業法務人員開展采訪，獲得未決訴訟明細，并查看各類訴訟起訴狀及公司新聞，別的公布可以查詢的信息等相關資料，核查未決訴訟明細的完好性；

2、融合《企業會計準則》有關規定，對企業有關未決訴訟作出判斷，確定其是否要記提預計負債，有關賬務處理是否滿足《企業會計準則》的相關規定。

3、就企業聘用的內部侓師背景及資質證書開展了解和調研，評定律師的專業素養及勝任力和普遍性；

4、剖析侓師就年度未決訴訟產生專業建議、與高管展開討論同時結合大家獲得的別的直接證據，以點評高管對未決訴訟案子記提預計負債所做出的分辨及可能是否可行。

（二）審查建議

對于以上事宜，經核實，會計覺得：

根據我們中信國安2022年多度財務報告總體發布審計報告意見實施的內控審計，就財務報告總體公允價值體現來講，對于我們來說企業有關預計負債的有關賬務處理在大多數重要層面合乎《企業會計準則》的相關規定。

獨董審查建議：

依據《企業會計準則第13號一或有事項》等有關規定，大家對企業涉及到訴訟仲裁的事宜和對于訴訟仲裁事宜記提預計負債的情況和記提根據展開了審查，對于我們來說：企業根據現階段事實認定及訴訟仲裁工作進展，在和有關案子辯護律師和公司年審會計溝通交流并征詢技術專業意見后，記提預計負債約5.46億人民幣，合乎謹慎原則，合乎《企業會計準則》的有關規定。

10、年度報告表明，貴公司報告期末具體對外開放擔保余額總計262,552萬余元，報告期末具體對分公司擔保余額總計6,063.66萬余元，具體貸款擔保總金額占公司凈資產比例為258.85%。麻煩你企業解釋說明：

（1）你公司擔保總金額比較高的原因和重要性，是不是和同業競爭可比公司存在一定差別。

回應：截止到2022年末，公司對外擔保賬戶余額為262,552萬余元，在其中260,000萬余元為公司發展之分公司北京國安睿威以其持有的三六零安全性科技發展有限公司個股及天津市奇信志成科技公司（下稱“奇信志成”）股份為奇信志成在招行貸款所提供的貸款擔保總金額，此項貸款擔保是企業奇虎360民營化項目整體交易架構的一部分（詳細公示2016-19）；2,552萬余元為公司發展之分公司為海南省紫禁殿設計方案顧問有限公司所提供的連帶責任擔保然后由海南省多發持有一部分在建項目以及平攤土地使用權證給予質押物確保，所獲得的資金進行北京國安·海灣工程建設。

報告期末具體對分公司擔保余額總計6,063.66萬余元，是企業對分公司之子公司從陵水黎族自治縣農村信用合作聯社獲得2,855.84萬余元長期貸款、從海南澄邁農商銀行有限責任公司獲得3,207.82萬余元長期貸款所提供的貸款擔保確保，并且用其持有一部分土地使用權證以及部分房地產（項目成本）做為質押物，資金進行北京國安·海灣工程建設。

以上貸款擔保除為奇信志成擔保外，別的都與企業業務運營有關。為奇信志成擔保相對應負債將要還款結束，依據股權質押合同的承諾，相對應償債完成后預估將于近期消除貸款擔保；與企業業務運營有關的對外擔保、對分公司貸款擔保金額總共8,615.66萬余元，占公司最近一期經審計公司凈資產的8.30%，占比比較小。

（2）融合被擔保方的資信狀況、償債能力指標、反擔保措施及實效性等，表明預計負債計提無偏性，存不存在貸款逾期擔保風險；并自糾自查是不是對全部對外擔保已依法履行必須的決議流程和信息披露義務。

回應：截止到報告期末，以上被擔保對象相對應負債絕大多數將要還款結束，一小部分并未期滿，沒到期一部分預估可正常的還款或已經與有關方達成貸款展期意愿，因而以上貸款擔保未記提預計負債，不會有貸款逾期擔保風險。以上對外擔保都已依法履行必須的決議流程和信息披露義務。

煩請投資人注意投資風險。

特此公告。

中信國安信息技術產業有限責任公司股東會

2023年6月3日